
上海胤煌科技有限公司-傘棚燈、不溶性微粒

已認(rèn)證
上海胤煌科技有限公司-傘棚燈、不溶性微粒
已認(rèn)證
各國藥典將光阻法的判定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為顯微計數(shù)法的兩倍,并選擇顯微計數(shù)法作為仲裁方法,主要基于以下科學(xué)和技術(shù)原因:
1. 方法原理差異與靈敏度不同
光阻法通過檢測微粒對光的阻擋來計算數(shù)量和粒徑,可能受氣泡、溶液折射率變化、儀器校準(zhǔn)誤差等因素干擾,導(dǎo)致檢測值偏高(假陽性風(fēng)險較高)。
顯微計數(shù)法直接通過顯微鏡觀察和人工計數(shù),能夠更直觀地區(qū)分微粒與非微粒(如氣泡或纖維),結(jié)果更接近真實值,但耗時較長。
2. 誤差補(bǔ)償與判定結(jié)果的一致性
光阻法因儀器原理可能高估微粒數(shù)量(如將非微粒物質(zhì)計入),若直接采用相同標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致假陽性判定。將光阻法標(biāo)準(zhǔn)放寬至兩倍,可抵消其系統(tǒng)性誤差,使兩種方法在實際應(yīng)用中判定結(jié)果趨近一致。
例如:若某樣品真實微粒數(shù)為10個/mL,光阻法可能測得15個/mL,而顯微計數(shù)法測得10個/mL。若統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為10個/mL,光阻法會誤判不合格;但若光阻法標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為20個/mL,則兩種方法均判定合格,減少誤判風(fēng)險。
3. 顯微計數(shù)法的仲裁地位
準(zhǔn)確性更高:顯微計數(shù)法直接觀察微粒,可排除儀器干擾因素,結(jié)果更可靠。
權(quán)威性驗證:顯微計數(shù)法作為傳統(tǒng)方法,經(jīng)過長期實踐驗證,被公認(rèn)為“金標(biāo)準(zhǔn)”。當(dāng)光阻法與顯微計數(shù)法結(jié)果沖突時,后者可提供最終裁決依據(jù)。
質(zhì)量控制需求:仲裁方法需具備更高的準(zhǔn)確性和低假陽性率,顯微計數(shù)法更符合這一要求。
4. 藥典標(biāo)準(zhǔn)的制定邏輯
藥典標(biāo)準(zhǔn)需兼顧方法的科學(xué)性和可操作性。光阻法因快速、自動化適用于日常質(zhì)控,而顯微計數(shù)法作為后備手段確保爭議時的準(zhǔn)確性。
兩倍標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定通?;诖罅勘葘嶒灁?shù)據(jù),例如統(tǒng)計顯示光阻法平均檢測值約為顯微法的1.5-2倍,故通過調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)等效判定。
藥典通過差異化標(biāo)準(zhǔn)平衡了兩種方法的優(yōu)缺點:光阻法高效但需放寬標(biāo)準(zhǔn)以補(bǔ)償誤差,顯微計數(shù)法準(zhǔn)確但低效(當(dāng)前胤煌科技研發(fā)的全自動顯微計數(shù)法不溶性微粒儀已經(jīng)將檢測效率提升到3-5分鐘每次實驗),作為仲裁保障最終判定的可靠性。這一設(shè)計體現(xiàn)了質(zhì)量控制中“效率與嚴(yán)謹(jǐn)性并重”的原則。
相關(guān)產(chǎn)品
更多
相關(guān)文章
更多
技術(shù)文章
2025-05-14技術(shù)文章
2025-05-12技術(shù)文章
2025-05-12技術(shù)文章
2025-05-12虛擬號將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號