溫家寶3日駁斥了有關(guān)中國限制稀土出口的觀點，他表示，中國在稀土問題上對外國企業(yè)沒有歧視，在稀土的供應(yīng)上，對中國企業(yè)和外國企業(yè)標準和數(shù)額是一致的。（《新華網(wǎng)》2月3日）

　　針對有關(guān)中國限制稀土出口的觀點，溫家寶與正在訪華的默克爾在廣州與中德企業(yè)家舉行座談。他在回答德國企業(yè)家有關(guān)中國稀土出口政策時，駁斥了有關(guān)方面的提問，但沒有斬釘截鐵說個“不”字，這是中國“稀土出口”的遺憾。由“稀土出口”問題延伸到“人民幣升值”、“南海爭端”，很少能聽到中國底氣十足地說“不”字，本是“自家的東西”“自家的事情”，反而要看別人的臉色，實在令人有點想不通，難道“稀土出口”也將實行“擱置爭議，共同利用”？

　　其實委曲求全就能保護中國“稀土”，有點難！人家外國集團可不理睬你保護環(huán)境、配額限制等等，誰讓你當初為了加入WTO接軌世界啥樣條件都能答應(yīng)，現(xiàn)在WTO的某些游戲規(guī)則竟成了外國的借口。筆者詰問，為何中國非要裝“紳士”，不能學習一下美國的“無賴”行為？據(jù)說，1月30日世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)就美國、歐盟、墨西哥訴中國原材料出口限制措施世貿(mào)組織爭端案發(fā)布裁決報告，駁回中國基于環(huán)境保護或供應(yīng)短缺就初步裁定提出的上訴請求，終裁中國鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅九種原材料出口限制違規(guī)�！度A爾街日報》評論稱：世貿(mào)組織的這一決定"將為美國和歐盟投訴中國稀土材料的出口配額開創(chuàng)先例。"美國和其他國家將據(jù)此決定如何向中國施加更大壓力，敦促中國放松對稀土出口的限制。美國貿(mào)易官員表示，對中國原材料出口限制訴訟的裁定可能將為如何針對中國限制稀土出口采取行動提供幫助。英國路透社報道，中國試圖限制稀土產(chǎn)量和出口的做法曾引發(fā)世界各國的憂慮，但是北京表示此舉主要是處于保護環(huán)境以及遵守世貿(mào)組織規(guī)則的考慮。這一切是否中國太寬容、太急于與國際接軌帶來的無言的后果？

　　筆者認為，稀土隨著科學技術(shù)的發(fā)展，其應(yīng)用將越來越廣泛，但是其稀缺性，很有可能在幾十年后，其價格將上升到能與真金白銀的價格，所以現(xiàn)在大量出口稀土，損失的是長期的國家利益。反思：我們以前的稀土出口到底是為了什么？為了外匯？還是為了技術(shù)？為了友誼？還是為了國防安全？

　　一是稀土的出口，不能因為價格的高低來決定，而是從國家自身的安危來決定。假如有一天，中國淪落到要靠進口稀土來過日子，到那個時候，價格會高出現(xiàn)在百倍都不止。外銷寶貴的稀土資源等于自殺，我國應(yīng)該大膽地、公開地、嚴格地、有計劃地、禁止對外銷售稀土，就像美國對我國禁止外銷高科技技術(shù)那樣。如今稀土不是提不提價的問題，應(yīng)該從根本上整理我們的稀土出口政策，不能再因政治上的短視，導致經(jīng)濟上的急功近利。

　　二是制訂稀土國家生產(chǎn)戰(zhàn)略政策，實行稀土專買�？�，如同煙草和食鹽等行業(yè)政策。外國想用高價誘惑中國對稀土放松控制，但中國自己的稀土只夠開采大概20多年，不控制能行嗎？因此，價再高，稀土這個無價之寶，中國不應(yīng)被高價所誘惑。據(jù)說日美等國不是缺稀土，日本從中國運去的稀土，儲存在海底夠用20年以上，西方如今叫囂就是想讓中國掏空資源。稀土礦產(chǎn)必須收歸國有軍管，限量開采，每年的產(chǎn)量應(yīng)按實際用量。

　　三是中國有13億個理由禁止稀土出口，保護稀土資源，就是保護國家的未來。可以比照美國的做法，美國已經(jīng)對中國實施武器禁運20多年了，而從中國購買的稀土，被美國大量用于制造武器，被日本韓國大量用于為美國生產(chǎn)武器元器件，這些武器當中有許多是有可能針對中國的。所以，不要只圖發(fā)短財不顧長遠。

　　真希望我國能把這金子般的稀土資源牢牢控制在手中，自己的東西自己處理，他國無權(quán)干涉，更沒有必要解釋一二三。如今稀土問題竟成為外國鼓噪的籌碼，反而不能大聲說“不”字，這是否有點憋屈的意味？！