稀土、螢石、磷礦等資源的保護讓相關(guān)產(chǎn)品價格大幅上漲,價值迅速回歸,這只是一個開始。有關(guān)專家稱,“十二五”時期,資源保護將繼續(xù)受到高度重視,保護范圍還將進一步擴大,力度進一步增強,戰(zhàn)略性資源賣出“白菜價”的時代一去不復返。
不可否認,隨著政策的陸續(xù)推出,有關(guān)資源的價值得到回歸。二級市場投資者在炒作某種資源時也往往以有望復制稀土作為噱頭。但同時也需要看到,資源價格的暴漲對于上下游行業(yè)造成的傷害。我們樂見資源得到保護,但不希望價值回歸受到曲解,如果所有的資源都像稀土那樣在短期內(nèi)價格瘋狂上漲,可能未必是一件好事。
資源價格的暴漲,使得下游企業(yè)遭遇沉重的成本壓力,更為嚴重的是原料供應不足造成的生產(chǎn)中斷。今年前7個月,國內(nèi)八大稀土品種價格均出現(xiàn)不同程度的增長,其中鏑鐵合金和氧化鏑漲幅最高,分別達806.9%%和768.06%。受稀土價格上漲影響,一些下游廠家壓縮生產(chǎn)計劃甚至停產(chǎn);部分重要的稀土應用領(lǐng)域甚至開始尋找替代產(chǎn)品,如變頻家電重新開始使用原本已被釹鐵硼替代的氧化鐵。
資源價格暴漲固然讓資源企業(yè)短期內(nèi)盈利水平迅速回升,所擁有的資源價值迅速增長。但下游需求的萎縮反過來會抑制資源價格的暴漲,并導致炒作退潮和泡沫的破裂;需求萎縮從長期看還將導致過高的資源價格只能曇花一現(xiàn)。
還是以稀土為例,由于需求萎縮、庫存過大,從7月中旬開始,稀土價格開始掉頭向下。8月份八大稀土品種甚至無一上漲。在價格下跌過程中,一些在價格上漲時惜售的企業(yè)急于出貨,促成價格進一步下跌。直至9月,稀土價格才出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。目前稀土氧化物價格距離最高點下跌20%-30%,部分產(chǎn)品甚至跌幅更大。
價格漲跌本是市場經(jīng)濟的一個重要特點,但異常波動對于產(chǎn)業(yè)的傷害顯而易見。正如一位業(yè)內(nèi)人士所說,資源價格穩(wěn)定或者穩(wěn)定上漲都可以,但是不要大起大落。那么,應該如何化解資源保護與資源價格劇烈波動之間的矛盾?
從資源價格暴漲的原因看,最直接的是市場的炒作。資源保護政策很多時候并沒有完全落實到位,一些礦山仍在私自開采,供給并沒有市場預期的那樣大幅減少,但是價格依然被炒到“天上”。具體原因表現(xiàn)為生產(chǎn)廠商刻意控制出貨,貿(mào)易商大量囤積,有關(guān)市場主體的串通哄抬價格等。
為防范市場對資源的過度炒作。有關(guān)部門應當建立產(chǎn)業(yè)預警機制,如定期通報行業(yè)的生產(chǎn)庫存和社會庫存的情況,是否超出合理的庫存水平,讓資源企業(yè)和下游企業(yè)清楚地了解市場狀況、理性決策;對惡意的囤積和炒作行為進行打擊;建立有關(guān)收儲和拋儲機制,用市場化手段進行調(diào)節(jié)。
當然,資源價格暴漲的根本原因還是資源保護政策本身,市場正是預期到未來供應量大幅減少才進行大肆炒作,使得政策效應提前顯現(xiàn)。從稀土開采總量控制、生產(chǎn)指令性計劃等政策看,供應根本無法滿足市場需求,價格上漲才成為市場共識。因此,在制定資源保護政策時,應把握好合適的度,比如同時考慮下游需求的實際情況、逐步減少;對于不鼓勵使用相關(guān)戰(zhàn)略性資源的領(lǐng)域做出說明,讓市場預期到需求也在減少。
不可否認,隨著政策的陸續(xù)推出,有關(guān)資源的價值得到回歸。二級市場投資者在炒作某種資源時也往往以有望復制稀土作為噱頭。但同時也需要看到,資源價格的暴漲對于上下游行業(yè)造成的傷害。我們樂見資源得到保護,但不希望價值回歸受到曲解,如果所有的資源都像稀土那樣在短期內(nèi)價格瘋狂上漲,可能未必是一件好事。
資源價格的暴漲,使得下游企業(yè)遭遇沉重的成本壓力,更為嚴重的是原料供應不足造成的生產(chǎn)中斷。今年前7個月,國內(nèi)八大稀土品種價格均出現(xiàn)不同程度的增長,其中鏑鐵合金和氧化鏑漲幅最高,分別達806.9%%和768.06%。受稀土價格上漲影響,一些下游廠家壓縮生產(chǎn)計劃甚至停產(chǎn);部分重要的稀土應用領(lǐng)域甚至開始尋找替代產(chǎn)品,如變頻家電重新開始使用原本已被釹鐵硼替代的氧化鐵。
資源價格暴漲固然讓資源企業(yè)短期內(nèi)盈利水平迅速回升,所擁有的資源價值迅速增長。但下游需求的萎縮反過來會抑制資源價格的暴漲,并導致炒作退潮和泡沫的破裂;需求萎縮從長期看還將導致過高的資源價格只能曇花一現(xiàn)。
還是以稀土為例,由于需求萎縮、庫存過大,從7月中旬開始,稀土價格開始掉頭向下。8月份八大稀土品種甚至無一上漲。在價格下跌過程中,一些在價格上漲時惜售的企業(yè)急于出貨,促成價格進一步下跌。直至9月,稀土價格才出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。目前稀土氧化物價格距離最高點下跌20%-30%,部分產(chǎn)品甚至跌幅更大。
價格漲跌本是市場經(jīng)濟的一個重要特點,但異常波動對于產(chǎn)業(yè)的傷害顯而易見。正如一位業(yè)內(nèi)人士所說,資源價格穩(wěn)定或者穩(wěn)定上漲都可以,但是不要大起大落。那么,應該如何化解資源保護與資源價格劇烈波動之間的矛盾?
從資源價格暴漲的原因看,最直接的是市場的炒作。資源保護政策很多時候并沒有完全落實到位,一些礦山仍在私自開采,供給并沒有市場預期的那樣大幅減少,但是價格依然被炒到“天上”。具體原因表現(xiàn)為生產(chǎn)廠商刻意控制出貨,貿(mào)易商大量囤積,有關(guān)市場主體的串通哄抬價格等。
為防范市場對資源的過度炒作。有關(guān)部門應當建立產(chǎn)業(yè)預警機制,如定期通報行業(yè)的生產(chǎn)庫存和社會庫存的情況,是否超出合理的庫存水平,讓資源企業(yè)和下游企業(yè)清楚地了解市場狀況、理性決策;對惡意的囤積和炒作行為進行打擊;建立有關(guān)收儲和拋儲機制,用市場化手段進行調(diào)節(jié)。
當然,資源價格暴漲的根本原因還是資源保護政策本身,市場正是預期到未來供應量大幅減少才進行大肆炒作,使得政策效應提前顯現(xiàn)。從稀土開采總量控制、生產(chǎn)指令性計劃等政策看,供應根本無法滿足市場需求,價格上漲才成為市場共識。因此,在制定資源保護政策時,應把握好合適的度,比如同時考慮下游需求的實際情況、逐步減少;對于不鼓勵使用相關(guān)戰(zhàn)略性資源的領(lǐng)域做出說明,讓市場預期到需求也在減少。