
上海奧法美嘉生物科技有限公司

已認(rèn)證
中國(guó)粉體網(wǎng)認(rèn)證電話,請(qǐng)放心撥打
上海奧法美嘉生物科技有限公司
已認(rèn)證
其他行業(yè)應(yīng)用專題 | 基于 LUMiSizer 的燒傷愈合乳膏穩(wěn)定性研究與配方優(yōu)化
介紹
本文隸屬于其他行業(yè)應(yīng)用專題,全文共 3773 字,閱讀大約需要 10 分鐘
摘要:燒傷愈合軟膏在臨床治療中需求廣泛,尤其是針對(duì)一、二度燒傷,需兼顧常溫穩(wěn)定性與皮膚接觸時(shí)的易涂抹性,以提升治療效果和患者使用體驗(yàn)。本實(shí)驗(yàn)以油脂為基質(zhì)、添加葉綠素生物活性成分的燒傷愈合軟膏為研究對(duì)象,通過(guò)LUMiSizer的STEP技術(shù),結(jié)合不同溫度條件下的穩(wěn)定性測(cè)試、長(zhǎng)期老化觀察以及ATR-FTIR光譜分析和流變學(xué)測(cè)試等方式,解決了軟膏配方優(yōu)化問(wèn)題,確定了最佳基質(zhì)配方,確保成品軟膏在常溫下存儲(chǔ)穩(wěn)定且接觸皮膚時(shí)(37℃)易于涂抹。
關(guān)鍵詞:LUMiSizer;燒傷乳膏;穩(wěn)定性測(cè)試
一、研究背景
燒傷作為一種常見(jiàn)創(chuàng)傷,其中一、二度燒傷在家庭護(hù)理及臨床診療場(chǎng)景中尤為多見(jiàn),這使得市場(chǎng)對(duì)燒傷愈合軟膏存在較大需求。然而,現(xiàn)有此類軟膏普遍存在穩(wěn)定性欠佳的問(wèn)題,不僅在儲(chǔ)存過(guò)程中易發(fā)生相分離,部分產(chǎn)品還因涂抹困難而影響治療效果。鑒于此,本研究擬開(kāi)發(fā)并優(yōu)化以油脂為基質(zhì)、添加葉綠素生物活性成分的燒傷愈合軟膏,旨在通過(guò)設(shè)計(jì)和優(yōu)化制備方法,系統(tǒng)評(píng)估其在不同條件下的穩(wěn)定性,最終確定最佳配方。
二、實(shí)驗(yàn)過(guò)程
2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備及原理
實(shí)驗(yàn)設(shè)備:LUMiSizer穩(wěn)定性分析儀、混合流變儀Discovery HR - 2、帶ATR晶體的Nicolet iS50光譜儀、磁力加熱攪拌器、機(jī)械攪拌器等設(shè)備
LUMiSizer設(shè)備原理:基于圖1呈現(xiàn)的STEP技術(shù)(Space and Time-resolved Extinction Profiles,空間時(shí)間消光圖譜法),在離心過(guò)程中通過(guò)870nm近紅外光照射樣品,利用兩千多個(gè)CCD探測(cè)器實(shí)時(shí)記錄光透射率的時(shí)間變化曲線(圖2)。配套分析軟件 SEPView則依據(jù)斯托克斯定律,精確計(jì)算顆粒的遷移速度,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)顆粒運(yùn)動(dòng)行為的量化分析。
圖2.1 LUMiSizer測(cè)試原理
圖2.2 LUMiSizer透光率指紋圖譜
2.2 實(shí)驗(yàn)材料及樣品制備
實(shí)驗(yàn)材料:synderman、白色凡士林、洋甘菊提取物、葉綠素、蜂蠟等化學(xué)試劑
樣品制備:
制備了4種不同組成的軟膏基質(zhì)樣品(A、B、C、D),其白色凡士林和synderman的質(zhì)量占比不同(表2.1),并對(duì)其進(jìn)行均質(zhì)處理(圖2.3分別為四種樣品在均質(zhì)過(guò)程中的狀態(tài))。
表2.1 四種基質(zhì)樣品成分及比例
圖2.3 四種基質(zhì)樣品A~D在分別均質(zhì)15、30、45和60分鐘時(shí)的實(shí)物狀態(tài)(從左至右)
基于穩(wěn)定性預(yù)分析結(jié)果(表2.2、2.3),分別選擇不穩(wěn)定性指數(shù)最低時(shí)的基質(zhì)樣品A(均質(zhì)30min時(shí))和B(均質(zhì)60min時(shí)),添加蜂蠟、洋甘菊提取物和葉綠素制備兩種完整乳膏樣品(表2.4)
表 2.2 基質(zhì)樣品A在25℃下均質(zhì)不同時(shí)間后的不穩(wěn)定指數(shù)
表 2.3 基質(zhì)樣品B在25℃下均質(zhì)不同時(shí)間后的不穩(wěn)定指數(shù)
表2.4 成品乳膏配方
2.3 實(shí)驗(yàn)方案
LUMiSizer穩(wěn)定性測(cè)試方案設(shè)置:
離心參數(shù):轉(zhuǎn)速為 4000rpm/min,測(cè)試時(shí)長(zhǎng)為每次5小時(shí)。
溫度條件:設(shè)置兩個(gè)溫度組,分別為 25℃(實(shí)驗(yàn)室溫度)和 37℃(人體溫度)。
數(shù)據(jù)采集時(shí)間點(diǎn):在測(cè)試過(guò)程中,分別于100分鐘、200分鐘、300分鐘三個(gè)時(shí)間點(diǎn)采集數(shù)據(jù)。
樣品容器:使用2mm光程的PC材質(zhì)離心管。
監(jiān)測(cè)方式:通過(guò)865nm近紅外光透射樣品,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)因顆粒沉降或上浮導(dǎo)致的透射率變化。
穩(wěn)定性評(píng)估指標(biāo):計(jì)算不穩(wěn)定性指數(shù)(Instability Index),該數(shù)值越低,表明樣品的穩(wěn)定性越高。
三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析
3.1 基質(zhì)樣品穩(wěn)定性對(duì)比
通過(guò)LUMiSizer分析,不同基質(zhì)樣品在兩種溫度下的穩(wěn)定性表現(xiàn)如下(表3.1、圖3.1~3.2):
25℃時(shí):樣品 A 和樣品 B 的不穩(wěn)定指數(shù)整體波動(dòng)幅度小,樣品 B(30% 白凡士林 + 70% Synderman)在60分鐘均質(zhì)化后穩(wěn)定性最佳,不穩(wěn)定性指數(shù)低至 0.061±0.004。
37℃時(shí):樣品 A 和樣品 B 的不穩(wěn)定指數(shù)隨均質(zhì)時(shí)間延長(zhǎng)總體呈上升趨勢(shì),穩(wěn)定性逐漸變差,其中樣品 A(50% 白凡士林 + 50% Synderman)表現(xiàn)出相對(duì)較好的穩(wěn)定性,但整體穩(wěn)定性均低于25℃條件。
表3.1 基質(zhì)樣品不穩(wěn)定性指數(shù)表圖
3.1 樣品A和B在25℃時(shí)的不穩(wěn)定性指數(shù)對(duì)比
圖3.2 樣品A和B在37℃時(shí)的不穩(wěn)定性指數(shù)對(duì)比
3.2 完整軟膏樣品穩(wěn)定性評(píng)估
添加活性成分后的完整軟膏樣品穩(wěn)定性測(cè)試顯示:
25℃時(shí):樣品 B 的不穩(wěn)定性指數(shù)為 0.356±0.011,顯著低于樣品 A 的 0.392±0.016,表現(xiàn)出更好的穩(wěn)定性(表3.2);
37℃時(shí):樣品 A 的不穩(wěn)定性指數(shù)為 0.564±0.008,低于樣品B的0.680±0.013。由于在制備軟膏時(shí),要求其在實(shí)驗(yàn)室溫度(即25° C)下穩(wěn)定,但在37° C 時(shí)穩(wěn)定性降低,以便更容易涂抹于受傷部位。所以樣品B更符合藥膏在室溫穩(wěn)定、體溫下易涂抹的要求(表3.2);
25℃和37℃兩種溫度條件下,樣品A和B經(jīng)加速離心后實(shí)物圖可見(jiàn)明顯分層情況,樣品管上半部分呈現(xiàn)出的液體較為澄清、無(wú)明顯渾濁,樣品管下半部分反之(圖3.4、3.5)。
表3.2 成品軟膏樣品的不穩(wěn)定性指數(shù)
圖3.3 樣品 A 和 B 在 25℃與 37℃時(shí)的穩(wěn)定性對(duì)比
圖3.4 在25° C溫度下樣品A和B經(jīng)加速離心后實(shí)物圖
圖3.5 在37° C溫度下樣品A和B經(jīng)加速離心后實(shí)物圖
3.3 長(zhǎng)期穩(wěn)定性觀察
通過(guò)LUMiSizer對(duì)老化前、后(經(jīng)過(guò)53天靜置)的樣品進(jìn)行穩(wěn)定性測(cè)試,對(duì)比不穩(wěn)定性指數(shù)可以觀察到樣品穩(wěn)定性發(fā)生顯著變化:
所有樣品在 25℃和 37℃下的不穩(wěn)定性指數(shù)均有所降低,其中樣品 A 在 25℃時(shí)下降最為明顯,從 0.392 降至 0.253±0.014(表3.3)。
圖 3.6 和圖 3.7 中出現(xiàn)了明顯的分層現(xiàn)象,顆粒物沉積在樣品管的下半部分。經(jīng)初步判斷,該現(xiàn)象主要?dú)w因于奧氏熟化和絮凝作用。具體而言,較小的顆粒具有更大的溶解度,溶解后的物質(zhì)會(huì)轉(zhuǎn)移至較大顆粒的表面,進(jìn)而形成更大的聚集體,最終引發(fā)了分層現(xiàn)象。
表3.3 老化前后樣品不穩(wěn)定性指數(shù)對(duì)比
圖3.6 在25° C下樣品A和B經(jīng)53天老化后加速離心后實(shí)物圖
圖3.7 在37° C下樣品A和B經(jīng)53天老化后加速離心后實(shí)物圖
3.4 傅里葉變換紅外光譜法(ATR-FTIR)測(cè)試結(jié)果
通過(guò) ATR-FTIR 光譜對(duì)軟膏及其各組分(白凡士林、Synderman、葉綠素等)進(jìn)行分析,識(shí)別出多種特征官能團(tuán):
白凡士林在 2955 cm-1 處有甲基不對(duì)稱振動(dòng)吸收峰。
軟膏樣品 B 在 2920 c-1(亞甲基不對(duì)稱 C-H 振動(dòng))和 2850 cm-1(亞甲基對(duì)稱C-H 振動(dòng))處有特征峰。Synderman 在 1737 cm-1(烷基酯 C=O 伸縮振動(dòng))、1465 cm-1(亞甲基剪式振動(dòng))等位置有吸收峰。
葉綠素在 1261 cm-1、1207 cm-1(C-C-O 伸縮振動(dòng))和 1169 cm-1(O-C-C 振動(dòng))處有特征峰,印證其酯類結(jié)構(gòu)。
基于上述測(cè)試結(jié)果,所有樣品的吸收峰均顯示出對(duì)應(yīng)組分的官能團(tuán)特征,表明各成分在軟膏中穩(wěn)定存在,未發(fā)生明顯化學(xué)變化。
3.5 流變學(xué)測(cè)試結(jié)果
在 25°C 條件下,對(duì)兩種成品乳膏進(jìn)行了振蕩和旋轉(zhuǎn)測(cè)試以評(píng)估其流變性能。結(jié)果顯示:
振蕩測(cè)試(振幅與頻率)中,兩個(gè)樣品均以彈性為主,類似固體,且樣品 B 的粘彈性更突出;
旋轉(zhuǎn)測(cè)試中,樣品 B 的臨界應(yīng)力、粘度等參數(shù)更高,表現(xiàn)出更強(qiáng)的抗負(fù)荷能力和更顯著的粘彈性。
總體而言,樣品 B 的流變性能優(yōu)于樣品 A,尤其在粘彈性和抗負(fù)荷能力方面更具優(yōu)勢(shì)。
結(jié)論
1、通過(guò) LUMiSizer 穩(wěn)定性分析儀為燒傷愈合軟膏的配方優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù),其獨(dú)有的STEP技術(shù)能夠有效應(yīng)用于處方的快速篩選及長(zhǎng)期穩(wěn)定性預(yù)測(cè),為配方的優(yōu)化與評(píng)估提供了有力支持。
2、基于LUMiSizer穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果、紅外光譜及流變學(xué)性質(zhì)的綜合分析,本實(shí)驗(yàn)確定了最佳軟膏配方:樣品B以30%白凡士林與70% Synderman基質(zhì)為基礎(chǔ),添加2.72g葉綠素、4g蜂蠟及1mL洋甘菊提取物。該配方展現(xiàn)出多方面優(yōu)勢(shì),在溫度適應(yīng)性上,25℃時(shí)穩(wěn)定性優(yōu)良,37℃時(shí)黏度適當(dāng)降低,既保證了儲(chǔ)存時(shí)的穩(wěn)定性,又便于涂抹和皮膚吸收;在長(zhǎng)期穩(wěn)定性方面,經(jīng)過(guò)老化處理后其穩(wěn)定性進(jìn)一步提升,有助于延長(zhǎng)產(chǎn)品保質(zhì)期;同時(shí),通過(guò)流變儀測(cè)試可知其具備良好的假塑性,完全符合軟膏的使用要求。
參考文獻(xiàn)
[1] 穆勒洛娃,K. 燒傷治療軟膏的制備開(kāi)發(fā)與優(yōu)化. 布爾諾:布爾諾理工大學(xué)化學(xué)學(xué)院,2021.
相關(guān)產(chǎn)品
更多
相關(guān)文章
更多
技術(shù)文章
2025-08-14技術(shù)文章
2025-04-18技術(shù)文章
2025-04-18技術(shù)文章
2025-03-05虛擬號(hào)將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號(hào)