納米產(chǎn)品有如過(guò)江之鯽,讓人們感到仿佛納米時(shí)代已經(jīng)到來(lái),而真正的科學(xué)家又對(duì)這種追求市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)、炒作納米概念的行為十分反感,惟恐這種炒作毀了納米科技的名聲,傷害了納米技術(shù)進(jìn)行有效市場(chǎng)化推廣的前景。造成這種對(duì)立的主要原因在于我國(guó)沒(méi)有及時(shí)制定納米產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。由于沒(méi)有相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn),所以還不能確定現(xiàn)在市場(chǎng)上納米產(chǎn)品的真?zhèn)魏推焚|(zhì),即使對(duì)濫竽充數(shù)者也無(wú)力制衡,這也是“納米產(chǎn)品”泛濫的一個(gè)重要原因。據(jù)了解,和納米技術(shù)及產(chǎn)業(yè)有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)目前處于起始階段,世界各國(guó)都正在抓緊部署納米技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作。
除了標(biāo)準(zhǔn)尚待確定之外,科研成果的產(chǎn)業(yè)化也是一個(gè)問(wèn)題。我國(guó)雖然開(kāi)始納米研究的時(shí)間較早,但納米技術(shù)項(xiàng)目的研發(fā)時(shí)間卻不長(zhǎng),還處在啟動(dòng)階段,還缺乏從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的無(wú)縫鏈接機(jī)制,導(dǎo)致技術(shù)成果不能順利轉(zhuǎn)化。這也導(dǎo)致納米科技的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展并不理想,技術(shù)門(mén)檻較低的所謂“納米產(chǎn)品”在市場(chǎng)上占了大多數(shù)。雖然我國(guó)已有從事納米技術(shù)貿(mào)易的公司800多家,納米技術(shù)研究機(jī)構(gòu)上百家,并且已經(jīng)建立了幾十條納米材料和技術(shù)的生產(chǎn)線,但是產(chǎn)品主要集中在技術(shù)門(mén)檻較低的納米粉體制備方面,市場(chǎng)上很多的“納米商品”還不是真正意義上的“納米產(chǎn)品”。
為了讓納米從“天上”走下“人間”,讓市場(chǎng)上能有更多的真正的納米產(chǎn)品出現(xiàn),服務(wù)于廣大消費(fèi)者,我國(guó)也已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行納米材料標(biāo)準(zhǔn)研究,并于今年2月發(fā)布了納米氧化鋅、納米鎳粉、超微細(xì)碳酸鈣等7項(xiàng)納米材料方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),這是世界上首次以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)形式頒布納米材料標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解,這7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中,一項(xiàng)是術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn),兩項(xiàng)涉及檢測(cè)方法,4項(xiàng)是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。6月20日,經(jīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn),全國(guó)納米技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在北京成立,并將于近期在測(cè)量方法、加工、生物醫(yī)藥、掃描探針等方面成立5個(gè)工作組,研究制定、修訂急需的納米技術(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建納米技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化體系。筆者以為,如果我們能抓住機(jī)會(huì),在納米技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作方面保持與國(guó)際同步的水平,無(wú)疑將推動(dòng)我國(guó)納米科技發(fā)展,規(guī)范我國(guó)納米科技產(chǎn)業(yè)化工作。同時(shí)還應(yīng)強(qiáng)調(diào),任何科學(xué)研究都不可能總停留在論文、報(bào)告階段,必須將其轉(zhuǎn)化為可操作的技術(shù)、可交換的產(chǎn)品,把知識(shí)變成專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn),并最終在市場(chǎng)上取得份額,獲得收益。納米科技研究也應(yīng)如此。